“法官，我同意撤回强制执行申请。”日前，惠州市惠阳区人民法院（以下简称“惠阳法院”）接到因探视受阻而申请强制执行的父亲自愿中止探视电话。这是怎么回事？还得从一次特殊的探视权执行开始说起。

　　探视问题引纠纷

　　文先生和林女士婚姻关系破裂后，达成协议——婚生女小惠由林女士抚养，文先生每月享有探望孩子2次的权利。

　　“我恳请法院责令被执行人林女士协助我探望小孩！”2023年3月，文先生向惠阳法院申请强制执行探视权，其表示自己在探望的过程中小惠和自己不亲近，认为是林女士教唆小惠不待见自己，未尽到协助的义务，影响了父女之情。

　　执行法官敏锐地感觉到，这起特殊的执行纠纷不仅是离婚后父母的探视权利，更关系到未成年人的健康成长和家庭教育中的父爱不缺位。执行法官立即联系林女士了解情况，尽可能地化解双方矛盾。

　　“在探视的过程中，他经常对小孩说‘你不听话就把你卖了’，脾气很暴躁。小孩每次和他见面后都睡不着觉。”没想到的是，法院接待室里林女士情绪很是激动，其表示不是自己不愿意让文先生见孩子，是孩子对文先生有心理阴影，不适合进行探视。

　　放弃探视护成长

　　执行法官多次与双方进行深入沟通，但文先生和林女士仍各执一词，不肯退让。为了解实际的探视情况，争取早日案结事了，执行法官组织人员赶赴100多公里外的汕尾，亲自约见孩子小惠，尝试组织文先生与林女士及孩子现场探视。

　　“今天法官叔叔带你去公园玩好不好呀？”为了营造一个轻松愉悦的探视氛围，寻找执行突破点，在组织双方会面前，执行法官一行先将小惠带到附近的公园，陪她玩耍，缓解其心情。在执行法官的悉心陪伴下，小惠亦逐渐卸下防备，展开笑颜。

　　“什么时候见面？我要见小惠！”但当文先生打电话给林女士，想要约定探视时间时，小惠一听到父亲的声音便开始哭泣。见此情形执行法官决定暂时不组织探视。

　　“对于阻碍行使探视权的行为，法院并不缺乏雷霆手段，但目前小惠对于父亲存在抵触情绪，如要强制执行，会给本已因家庭破裂而受伤的孩子幼小的心灵带来更大伤害。”执行法官认为不应墨守成规，强行要求小惠与父亲相处，应当尊重小惠的真实感受。

　　“鉴于小惠目前这么抵触，建议你暂时不要强行进行探视。”执行法官向文先生释明法律规定，并站在家庭教育的角度进行劝说，“与孩子沟通是需要时间和耐心的，作为父亲要以实际行动来赢得孩子的信任，通过言语对孩子施加压力反而把孩子推得更远。”

　　多番沟通，文先生逐渐意识到自身行为给小惠带来的伤害，为了孩子的身心健康，决定中止探视权。

　　家事审判情相伴

　　小案件彰显大情怀。家庭在未成年人成长中至关重要，孩子的健康成长需要良好的家庭环境和家庭教育，无论如何，子女都不该成为父母婚姻矛盾的受害者。惠阳法院在处理涉及未成年子女的婚姻家庭纠纷案件中，始终从孩子的身心健康成长角度出发，兼顾情、理、法，以“调解优先”的工作原则，努力为积怨已深的离婚夫妻搭建起化解仇怨的桥梁，将离婚对孩子的伤害降到最低。

　　2023年，惠阳法院审结婚姻家庭民事纠纷类案件315件，其中127件促成双方达成调解或撤诉；执结婚姻家庭民事纠纷类案件34件，达成和解协议3件。

　　接下来，将持续深化家事审判改革，密切家事调解协作，加强与妇联、未成年人关爱保护等社会组织建立亲情关怀机制，积极提供沟通、探视渠道，用暖心的司法服务积极回应人民群众的司法需求和美好期待，努力实现法律效果和社会效果的有机统一，为未成年人的身心健康发展保驾护航。