“法官,我同意撤回强制执行申请。”日前,惠州市惠阳区人民法院(以下简称“惠阳法院”)接到因探视受阻而申请强制执行的父亲自愿中止探视电话。这是怎么回事?还得从一次特殊的探视权执行开始说起。
探视问题引纠纷
文先生和林女士婚姻关系破裂后,达成协议——婚生女小惠由林女士抚养,文先生每月享有探望孩子2次的权利。
“我恳请法院责令被执行人林女士协助我探望小孩!”2023年3月,文先生向惠阳法院申请强制执行探视权,其表示自己在探望的过程中小惠和自己不亲近,认为是林女士教唆小惠不待见自己,未尽到协助的义务,影响了父女之情。
执行法官敏锐地感觉到,这起特殊的执行纠纷不仅是离婚后父母的探视权利,更关系到未成年人的健康成长和家庭教育中的父爱不缺位。执行法官立即联系林女士了解情况,尽可能地化解双方矛盾。
“在探视的过程中,他经常对小孩说‘你不听话就把你卖了’,脾气很暴躁。小孩每次和他见面后都睡不着觉。”没想到的是,法院接待室里林女士情绪很是激动,其表示不是自己不愿意让文先生见孩子,是孩子对文先生有心理阴影,不适合进行探视。
放弃探视护成长
执行法官多次与双方进行深入沟通,但文先生和林女士仍各执一词,不肯退让。为了解实际的探视情况,争取早日案结事了,执行法官组织人员赶赴100多公里外的汕尾,亲自约见孩子小惠,尝试组织文先生与林女士及孩子现场探视。
“今天法官叔叔带你去公园玩好不好呀?”为了营造一个轻松愉悦的探视氛围,寻找执行突破点,在组织双方会面前,执行法官一行先将小惠带到附近的公园,陪她玩耍,缓解其心情。在执行法官的悉心陪伴下,小惠亦逐渐卸下防备,展开笑颜。
“什么时候见面?我要见小惠!”但当文先生打电话给林女士,想要约定探视时间时,小惠一听到父亲的声音便开始哭泣。见此情形执行法官决定暂时不组织探视。
“对于阻碍行使探视权的行为,法院并不缺乏雷霆手段,但目前小惠对于父亲存在抵触情绪,如要强制执行,会给本已因家庭破裂而受伤的孩子幼小的心灵带来更大伤害。”执行法官认为不应墨守成规,强行要求小惠与父亲相处,应当尊重小惠的真实感受。
“鉴于小惠目前这么抵触,建议你暂时不要强行进行探视。”执行法官向文先生释明法律规定,并站在家庭教育的角度进行劝说,“与孩子沟通是需要时间和耐心的,作为父亲要以实际行动来赢得孩子的信任,通过言语对孩子施加压力反而把孩子推得更远。”
多番沟通,文先生逐渐意识到自身行为给小惠带来的伤害,为了孩子的身心健康,决定中止探视权。
家事审判情相伴
小案件彰显大情怀。家庭在未成年人成长中至关重要,孩子的健康成长需要良好的家庭环境和家庭教育,无论如何,子女都不该成为父母婚姻矛盾的受害者。惠阳法院在处理涉及未成年子女的婚姻家庭纠纷案件中,始终从孩子的身心健康成长角度出发,兼顾情、理、法,以“调解优先”的工作原则,努力为积怨已深的离婚夫妻搭建起化解仇怨的桥梁,将离婚对孩子的伤害降到最低。
2023年,惠阳法院审结婚姻家庭民事纠纷类案件315件,其中127件促成双方达成调解或撤诉;执结婚姻家庭民事纠纷类案件34件,达成和解协议3件。
接下来,将持续深化家事审判改革,密切家事调解协作,加强与妇联、未成年人关爱保护等社会组织建立亲情关怀机制,积极提供沟通、探视渠道,用暖心的司法服务积极回应人民群众的司法需求和美好期待,努力实现法律效果和社会效果的有机统一,为未成年人的身心健康发展保驾护航。